mi se pare cam stufoasa si rezolvarea propusa de culegere
nu am nevoie de DP
iar in loc sa spuna ca am 2 unghiuri congruente, imi da mai ocolitor ΔDEF≡ΔDFE
Eu zic asa (cum probabil se face si la scoala)
fieΔMEF siΔNFE dreptunghice din ipoteza, pt ca EM si FN sunt inaltimi, deci perpendiculare peDF si ,respectiv, DE
EF≡E
NF≡EM tot din ipoteza
atunci, cf cazuluide congruenta CI , ΔMEF≡ΔNFE⇒∡MFE≡∡NEF⇒
⇒ΔDEF isoscelde baza EF⇒DE≡DF, Ceea ce trebuia demonstrat
